카지노 캘리포니아 TV 방송국 KBAK에 따르면 컨 카운티 배심원단은 루시퍼 다넬 피어스(41)에게 재판 끝에 1급 살인 혐의를 유죄로 선고했습니다. 피어스는 9월 12일 선고될 예정입니다. 피해자인 무바렉 알나자르는 도박 사업에서 돈을 훔친 혐의를 받고 있었습니다. 절도에 화가 난 피어스는 2021년 1월 13일 캘리포니아 사우스 베이커스 필드에서 알나자르를 총으로 쐈습니다. 피어스는 피해자의 차 안에서 알나자르를 만나 사라진 돈에 대해 정면으로 맞섰고, 이후 피어스는 9mm 권총으로 알나자르의 얼굴을 쐈다고 경찰은 밝혔습니다. 며칠 후 경찰이 그를 체포했습니다. 2007년, 피어스는 레슬리 아하트(32)의 1999년 사망 사건에서 1급 살인 혐의로 무죄를 선고받았으며, 캘리포니아주의 다른 범죄 혐의로 유죄 판결을 받아 교도소에 수감되었다고 보고서는 밝혔습니다. 알나자르 살인 사건 당시 그는 가석방 상태였습니다.
“루시퍼 피어스는 폭력적인 행동을 중단하는 것에 만족하지 않고 출소 직후 목숨을 끊었습니다. 이 유죄 판결은 피어스가 가석방 자격을 따지기도 전에 수십 년 동안 감옥에서 생활하도록 보장하는 종신형을 선고할 것입니다.”라고 컨 카운티 지방 검사 신시아 짐머가 성명에서 말했습니다. [기사 내용] 리노 붐타운 호텔의 대치 상황 한 침입자가 월요일 약 3시간 동안 리노 붐타운 호텔 앤 카지노의 호텔 방을 나가려 하지 않았습니다. Nev. TV 방송국인 리노에 따르면 익명의 용의자는 경찰관들이 그와 협상한 후 결국 스스로 포기했습니다. 그는 호텔 건물을 기어올라 객실 중 한곳에 들어갈 때까지 발코니를 여러 곳에 다녔다고 리노 TV 방송국인 KTVN이 보도했습니다. 리노 경찰관들은 오전 8시 50분경 상황을 통보받았습니다. 대치 상황에서 용의자는 다친 사람은 없었지만 호텔 경비원들을 위협한 것으로 알려졌습니다.
KOLO는 월요일 현재 침공 동기가 불분명하다고 보도했습니다. 버지니아주 리치먼드의 한 비영리단체가 지역 카지노 주민 투표에 반대하는 법정에 서게 될 것입니다. 리치먼드 순회법원 윌리엄 R. 마천트 판사는 화요일 올해 카지노 주민 투표 계획에 대한 자신의 당초 승인에서 한발 물러섰습니다. 지역 뉴스 방송인 WRIC에 따르면, 판사는 비영리단체와 시에 카지노 문제에 대한 법적 주장을 제기할 수 있는 기회를 주라는 7월 25일 명령을 보류했습니다. 이러한 결정은 이 도시에서 자선 빙고 게임을 운영하고 있는 굿 라이온스의 1번 로지가 이 사건에 개입하려고 시도한 후에 나왔습니다. 마천트는 지난달 유권자들에게 2년 전 거부했던 것과 유사한 5억 달러 규모의 카지노 리조트 제안을 승인해 줄 것을 요청하는 리치몬드의 투표 조치 계획에 동의했습니다.
WRIC에 따르면, 이제 굿 라이온스와 시 변호사들은 금요일까지 이 사건에 대한 법적 주장을 제기해야 합니다. 마르 칸트는 8월 23일까지 라이온스의 근본적인 주장에 대한 판결을 내릴 것이라고 말했습니다. 투표 일정에 영향을 미치는 결정 Marchant는 자선단체가 본안에 우세할 수 없는 한 라이온스에 대한 심리 결정이 11월 투표에 이의를 제기하는 계획에 방해가 되지는 않을 것이라고 말했습니다. 굿 라이온스는 리치먼드의 시장과 시의회가 경쟁적인 제안을 고려하지 않고 카지노 계획을 진행함으로써 주법을 위반했다고 주장했습니다. 라이온스 클럽 인터내셔널의 한 지부인 이 단체는 지역 빙고 가게에서 자선 게임 행사를 개최합니다. 이 단체는 새로운 카지노가 시장에 진입함에 따라 그러한 운영이 피해를 입을 것이라고 말하고 있으며, 카지노 게임의 잠재성에 대한 주 정부의 분석도 비슷한 결론에 도달했습니다.
발행 중인 입찰 금지 계약 제안된 리조트는 2021년 경쟁 입찰 절차를 거쳐 선정된 것과 동일한 법인인 RVA 엔터테인먼트 홀딩스 LLC로 알려진 회사에 의해 건설될 예정입니다. 그러나 이후 프로젝트의 배경이 된 회사들은 달라졌습니다. 즉, 처칠 다운스가 볼티모어 미디어 회사인 기존 지원자 어반 원과 함께 이 과정에 포함되었습니다. WRIC에 따르면 수요일 청문회에서 시를 대리한 리치먼드시 수석 보조 변호사 위트 P. 마크스는 카지노가 사유지에 건설되기 때문에 시는 경쟁 입찰 과정을 거칠 필요가 없다고 주장했습니다. 굿 라이온스의 변호사는 경쟁 입찰은 유권자들이 기본 프로젝트를 승인해야 하는 “본질적으로 절차의 일부”라고 말하면서 이 주장에 이의를 제기했습니다.